Yann Moulier Boutang est professeur de sciences économiques au laboratoire ISYS-Matisse (URM 85-95) CNRS-Université Paris I) et dirige la revue Multitudes (Exils, Paris). C’est un défenseur du revenu garanti depuis longtemps. Après avoir fait une thèse d’économie sur le concept de fuite, c’est-à-dire toutes les stratégies mises en œuvre par les dominés pour s’émanciper des maîtres (esclavage, coolies, apartheid, etc.), il a défendu et continue de défendre (…)
Accueil > Les dossiers > De l’automne 2001 à l’été 2002, du n° 6 au 9 > N° 7 (hiver 01-02) / écologie, travail et revenu > dossier
dossier
-
L’inconditionnalité du revenu comme mutation décisive du salariat dans le troisième capitalisme émergent
13 mai 2005, par Yann Moulier-Boutang -
Écologie, travail et revenu
10 mai 2005, par Jean Zin, Jérôme GleizesL’écologie politique entretient une relation de plus en plus complexe vis-à-vis de la question du travail. Encore largement en construction, la réflexion des écologistes doit prendre en compte la multiplicité des formes du labeur humain. Jean Zin détaille les rapports, largement intuitifs, qui lient l’écologie à cette interrogation. Or, le concept même du travail entre dans une zone de turbulence intense, bouleversant les repères classiques de (…)
-
La personne devient une entreprise
10 mai 2005, par André GorzSur la question du travail comme dans bien d’autres domaines, André Gorz est un pionnier de la réflexion écologiste. Ses positions ont évolué à mesure qu’il approfondissait son analyse. Vers le milieu des années 1970 il opérait le lien entre projet d’émancipation des êtres humains et critique du productivisme, inscrivant l’écologie politique en prolongement et en dépassement du marxisme. Basant alors son travail de développement de la sphère autonome sur la (…)
-
Le Revenu Social Garanti au cœur du développement soutenable
10 mai 2005Ce texte, trop méconnu, est la synthèse de la position des Verts sur les questions de revenu. Fruit d’un travail commun des commissions économie et social des Verts, il pose et affirme comme revendication politique, la garantie de revenu. Ce travail commun a tenu compte des défenseurs de la position d’allocation universelle et de celles des "travaillistes".
Principes
Aujourd’hui le productivisme à tout prix attaque directement les conditions de vie de tous. Il (…) -
Le salaire universel
10 mai 2005, par Bernard FriotDans cet article, Bernard Friot, économiste très influent dans les syndicats et la gauche citoyenne et critique, reprend la thèse de l’universalité du salaire qu’il a développée dans plusieurs ouvrages. Il défend une extension des salaires à l’ensemble des emplois et au financement des investissements. Bien qu’opposé au revenu garanti, ce texte a le mérite de proposer des solutions alternatives et d’ouvrir le débat. À vos plumes, maintenant !
Le salaire (…) -
Travail, revenu et handicap : autour de la notion d’insertion
10 mai 2005François Frigère est moniteur-éducateur auprès de personnes handicapées. Par ailleurs, dans le cadre d’études en sciences de l’éducation, il a effectué une recherche sur l’insertion des travailleurs/ses handicapé-e-s qui l’a amené à repérer quelques effets pervers de la législation.
Protéger au risque de refuser la possibilité aux personnes handicapées de se socialiser ou intégrer au risque de les livrer en pâture à une exploitation de leur handicap ? Ce (…) -
Un ordre de la demande, l’institution du précariat
10 mai 2005Le travail précaire, sous ses multiples formes, ne peut plus être appréhendé comme un état d’exception en marges ou à la limite du salariat. Il est au contraire soigneusement entretenu et institutionnalisé afin de mettre les travailleurs en situation d’employabilité. Laurent Guilloteau, animateur de AC ! (Agir contre le Chômage), et l’un des fondateur du Collectif d’Agitation pour un Revenu Garanti Optimal, décrit dans cet article comment le précariat tend à envahir (…)
-
Réduction du temps de travail : toujours à refaire
10 mai 2005, par Jean-Marie HarribeyLe bilan des lois Aubry est plus que mitigé : les 35 heures ont soumis de nombreux salariés à une flexibilité accrue sans avoir sur l’emploi l’ampleur escomptée. Le rapport de forces était-il à ce point défavorable aux salariés ? Ou bien la gauche a-t-elle manqué de courage ? Jean-Marie Harribey, professeur à l’Université Bordeaux IV, membre du comité scientifique d’ATTAC, montre combien la gauche gouvernementale avait intériorisé les objections libérales à la (…)